洗澡收費刷卡之胡謅

文章出處：http://www.xianjuhong.com 作者：價值中國網(wǎng) 人氣： 發(fā)表時間：2008年10月05日

學校的浴室是用卡的，一卡通的妙處啊，能在食堂、圖書館通用。插卡則水出，抽卡則水止，每五秒就嘀嗒一聲，順便卡上的金額也就少去五分。真是“銀子化成水”，在嘀嗒聲里，你不敢懈怠，多洗三分鐘，羊肉燉蘿卜就少了，那可是冬令進補的美食。以往在太陽能下面的悠然就蹤跡杳然了。你也許在心理感嘆上海人的精明，回想在湖南上班的國營企業(yè)，澡堂一次5毛，隨你洗多久。出示工作證，押上一串鑰匙，交上5毛，換得衣柜的鑰匙，赤溜溜進去，水汽氤氳中，你還可以高歌幾曲，直洗得臉頰通紅，頭腦發(fā)暈，嚴重缺氧，才戀戀不舍那直徑25毫米的水龍頭。

2005年國家號召建立節(jié)約性社會，水資源當然寶貴，何況是要加熱的洗澡水。既然要節(jié)約——也就是控制消費，最大限度地減少浪費。那么從微觀經濟學的原理來看，無非是兩招，價格控制和數(shù)量控制，其中價格控制是最常見的，以其透明度高，市場化程度好而少遭詬病，上面刷卡就是范例，如果你覺得價格過高，難以消受，那就不去，實在是身上遭到了虱子的青睞，而又不大有王胡捉拿虱子的功夫，你就忍痛去吧，當然不敢過份逗留，讓水浸濕全身，在你要抹沐浴露前，把卡飛快地抽出。數(shù)量控制就是價格可以保持較低的程度，或者不要錢的，但你要是有某種符號標簽能被認可有消費權利的人，譬如剛來369校區(qū)的時候，住在2號樓，沒有太陽能，要來1號樓享受免費的洗澡，只好向門衛(wèi)阿姨撒謊說是找?guī)熜值模瑹o形中增加了心理成本。另外在很多領域，單純的數(shù)量控制容易制造腐敗，形成畸形的黑市高價，或增加尋租成本。記得80年代初，我們鄉(xiāng)下的集市里每天只有公社食品站才有肉買，價格當然是固定的，你若家里有客來，對肉的需求特別強烈，你又實在和那賣肉的屠戶八竿子打不倒一塊，那就大清早4點鐘去排隊吧。這排隊的成本也就不菲，如果隨行就市，屠戶見那人多擁擠，把肉抬價，那囊中羞澀的，對肉不是特別有欲望的，自然就怏怏散去，那屠戶只認貨幣選票，親戚的囑咐大概也就忘了。有人看屠夫肉好賣，賺錢得緊，政府也允許，自然也加入賣肉行列，價格也就慢慢下來了。

如果有一天水實在不夠大家洗澡的了，大家設想如何？就像上海的軌道交通實在無法承載上海的人流，那又如何？這好像是個偽命題，在各種緊缺資源報警之前，特別是無法再生資源，它的價格自然是高得離譜，這自然可以限制一部人洗澡，限制一部分人乘車，另外尋求其他的代替方法，如果發(fā)明的好處超過成本，肯定有人會發(fā)明出干洗人體劑來，當然有人會問，水的飲用是第一要著，同樣道理，在飲用水告罄之前，自然會把水的價格抬高到讓那些研究如何利用海水和其他轉化方法的人有利可圖，也就是水的替代或生產自然均衡，如果不是這樣，人太多，有一部分就會渴死，通過強制手段來達到均衡。當然文明社會是不會出現(xiàn)“夸父渴死陽谷”的例子，通過價格控制和數(shù)量控制的綜合利用，急需的面包自然讓不同需求彈性的人們通過貨幣選票和身份認證得以均衡。如果再不行，只好回到原始時代，絕對平均，60年代的毛也是吃配給呢，就是這個道理。

上海的軌道交通起步價從2元漲到3元，意圖是限制短途擁擠，不知道效果如何？本人好像沒什么感覺，因為方便準點，1元錢的損失也阻擋不了偶上輕軌。價格機制實在是個極簡單又極高深的難題，高手如五常先生才可以舉重若輕，以這一招通透天下之經緯，實在高明之至，叫小輩佩服得緊。